? 两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展 - 海南新闻网 ag8亚游app|平台,AG刷反水|官网,ag8亚游官方|官方

两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展

国际新闻 浏览(1660)

?

K图 300267_0

K图 601901_0

方正证券最新公告显示,截至2019年9月26日,公司共发生虚假证券债权案件1259起,涉案金额3.68亿元;该公司已收到862起案件的8603010一审。长沙市中级人民法院判决的公司和其他被告,应当承担全部责任的30%,赔偿总额为1.1亿元。针对长沙市中级人民法院的上述一审判决,方正证券,方正集团及部分投资者已向湖南省高级人民法院提起上诉。

湖南省高级人民法院的终审判决表明,二审法院认为,支付给投资者的30%的比例过高,并支持了另一方的上诉请求。因此,湖南省高级人民法院改变了判决。方正集团公司和方正证券有限公司对投资者的投资损失承担15%的赔偿责任。

北京英科律师事务所李小丽说,关于证券虚假陈述的纠纷涉及大量原告,其特征是群体性,复杂性和重要性。成千上万的投资者已向同一家上市公司提出索赔。此类案件在中国证券史上是罕见的,方正证券股东索赔案是数千人为数不多的大型索赔案之一。二审法院大规模重新审理涉及数千人的案件,的确是出乎意料的。

根据小李的介绍,截至目前,湖南省高院已对862宗一审判决案件中的249宗进行了变更。在这249起案件中,按照原定的30%赔偿标准,方正证券和方正集团必须承担的赔偿金额为2240.72万元。二审变更后,赔偿额减少为1122万元。

之所以做出第二审法院的裁决,是因为湖南省高级法院认为,大约80%的证券市场系统风险因素影响了方正证券的股价下跌。此外,酌情权,其他因素(如不良公告,投资风险和其他因素)对投资者损失的影响为5%。因此,湖南省高级人民法院扣减了投资者的债权。

在许多投资者收到赔偿金额受到束缚的二审裁决后,他们都对判决书表示不满。随着我国实行二审终审制度,二审判决已经是行之有效的判决。中国《民事判决书》规定:“如果当事人认为判决或裁定有错误,已经产生法律效力,可以向上一级人民法院申请再审。”

“不承认二审判决结果的投资者坚持要求重审。律师将考虑帮助投资者向最高人民法院申请重审。”小李先生说,就方正证券案而言,结合法院的有效判决,投资者赔偿的赔偿范围为:自方正证券上市之日起至7月14日止购买方正证券股票。以及2015年7月15日之后出售或继续持有该股票。对投资者的损害,符合索赔条件。

先生。小李还提醒说,由于中国没有采用美国式的集体诉讼模式,因此,投资者要想获得赔偿必须积极参与诉讼,否则将被视为放弃了权利。因此,律师建议投资者积极行使要求,这可以帮助他们弥补损失,也可以提高违规者的成本,促进资本市场的健康发展。

此外,受到各界关注的投资者对Erkang Pharmaceutical()证券虚假陈述责任纠纷的关注也取得了新进展。广东奔奔律师事务所主任刘国华律师对中小投资者提起多次诉讼,他告诉《证券时报》,在长沙市中级人民法院作出一审判决后,原告和被告不适用于某些案件,某些案件的判决生效。该机构代表的三位投资者获得了超过20万元的赔偿金

刘国华说,根据法院的判决和其他有关材料,他于2017年4月21日至2017年11月23日(今日除外)购买了尔康药业股票,并于2017年11月23日后出售。继续持有股票可以继续要求。

(编辑:DF506)